
W ostatnim teście egzaminacyjnych z dnia 22 kwietnia 2025r. można dostrzec sporo pytań, które wzbudzają wątpliwości i rozterki. W poprzednim artykule omówiliśmy problem wskaźników PML i EML i ten temat uważam za załatwiony. Znajdujemy też ostatnio pytania pojawiające się parami tematycznymi. Przy czym pary jak to w życiu bywa nie zawsze są ze sobą zgodne.

Egzamin z 22-go kwietnia 2025r. przyniósł najlepszy wynik w ostatnich dwunastu miesiącach, to jest od czasu podwyższenia poziomu pytań egzaminacyjnych (29% zdających zaliczyło). Nie tyle jednak Komisja Egzaminacyjna obniżyła poziom trudności pytań, ile kandydaci na brokera przychodzą lepiej przygotowani. Nie działa już system uczenia się na pamięć odpowiedzi z poprzednich testów, gdyż spadła powtarzalność pytań

Kontynuujemy komentowanie projektu rekomendacji KNF dotyczących dystrybucji ubezpieczeń w zakresie art 28 dotyczącego kurtażu. Na wstępie pozwolę sobie zaznaczyć, że fakt pobierania przez brokera wynagrodzenia z zakładu ubezpieczeń nie daje spokojnie spać pracownikom Komisji Nadzoru Finansowego. Łatwo to poznać podczas kontroli, przy których to żądanie udowodnienia braku kierowania się wysokością kurażu przy rekomendacji najlepszej oferty

Nie milkną dyskusje na temat projektu rekomendacji dystrybucyjnych KNF. W poprzednim tekście zajęliśmy się problemem kontroli upoważnień i uprawnień brokerskich. Jednak rekomendacje dotyczą jeszcze innych obszarów współpracy ubezpieczyciela z brokerem. Jednym z nich jest kwestia umocowania brokera do działania w imieniu klienta (Rekomendacja nr 25). I tu podobnie jak w przypadku upoważnienia dla osoby wykonującej

Rekomendacje dystrybucyjne KNF są obecnie w fazie konsultacji, o czym tenże KNF radośnie nas informuje na swoich stronach internetowych. Jak się łatwo domyśleć nacisk nadzoru idzie w kierunku dystrybutorów (pracowników) firm ubezpieczeniowych oraz agentów. Tu bowiem powstaje najwięcej problemów związanych ze sprzedażą ubezpieczeń. Ma zatem każda firma ubezpieczeniowa (tu wskazano jako bezpośrednio odpowiedzialnych zarząd i

Błędy w teście egzaminacyjnym z dnia 11. lutego 2025 r. Tym razem postanowiłem o błędach w teście egzaminacyjnym napisać wcześniej. To jest jeszcze przed terminem do złożenia odwołania (upływa 14 dni od publikacji wyników). Zakładam, że sporo osób zastanawia się czy dało by się od niesatysfakcjonującej ich ilości punktów odwołać. Odwołanie jest jak najbardziej możliwe

Poniższy tekst stanowi skrótowe tłumaczenie artykułów opublikowanych na stronie Munich Re i stanowi materiał dydaktyczny do kursu brokerskiego. Na całym świecie w 2024 r. klęski żywiołowe spowodowały straty w wysokości 320 mld USD, z czego ok. 140 mld USD stanowiły straty ubezpieczone. Cyklony tropikalne przyczyniły się do 135 mld USD całkowitych strat i 52 mld

Egzamin z dnia 26-ego listopada 2024 do zbyt udanych nie należał. Na około 270 osób startujących naliczyłem ca 40 ocen pozytywnych. Jest lepiej niż w poprzednich kilku edycjach, lecz dużo gorzej niż w poprzednich latach. Jedno zdaje się być już pewne – czasy łatwego egzaminu brokerskiego mamy już za sobą! Kalkulacje pod tytułem: „pod koniec

„Brok(th)ers in arms” Kontrola to coś, co nikogo nie cieszy. Czasem mam wrażenie, że nie cieszy również i samych kontrolujących, ale z tą tezą można by pewnie polemizować. Jak zatem przebiega taka kontrola: najpierw przerażenie i oczekiwanie, następnie próba „oswojenia” kontrolerów, potem tłumaczenie się z naszych sposobów postępowania i decyzji, stress, nerwy, wybuchy gniewu i

Tradycyjnie już odnosząc się do ostatniego testu egzaminacyjnego dla brokerów ubezpieczeniowych przygotowałem omówienie kilku pytań, które moim zdaniem obarczone są błędem lub niejasnością. Powtórzę za zamieszczonym na blogu poprzednim tekstem dotyczącym egzaminu z lipca tego roku: poziom merytoryczny testów bardzo się poprawił. Całe szczęście, że poprawił się wreszcie poziom wiedzy zdających co można było zauważyć